半导体封装指芯片(Die)和不同类型的框架(L/F)和塑封料(EMC)形成的不同外形的封装体,是连接晶圆制造与终端应用的关键环节,不仅为芯片提供物理保护与散热支持,更决定了芯片与外部电路的连接效率。本文从封装形式、核心材料、全流程工艺三大维度,系统拆解半导体封装的技术细节。
一、半导体封装形式:分类、特点与应用场景

封装形式的选择需匹配芯片功能、引脚数量及应用场景,核心可按材料、连接方式、外形三大维度分类,不同类型在可靠性、成本、工艺复杂度上差异显著。
1. 按封装材料分类

•金属封装:以金属为外壳,具备极高的抗干扰性与稳定性,但成本高、工艺复杂,仅用于军工、航天等特殊领域,无商业化消费级产品。
•陶瓷封装:性能优于金属封装,绝缘性与散热性更佳,同样多用于军事或高端工业产品,仅占据少量商业化市场(如高端传感器)。
•塑料封装:以环氧树脂等塑料为核心材料,成本低、工艺简单且可靠性满足消费级需求,是目前市场主流,覆盖90%以上消费电子(如手机、家电芯片)。
2. 按与PCB板连接方式分类
•PTH封装(Pin Through Hole,通孔式):引脚需穿过PCB板孔洞焊接,稳定性强但占用PCB空间大,目前仅用于少数传统工业芯片(如早期电源管理IC)。

•SMT封装(Surface Mount Technology,表面贴装式):引脚直接贴装在PCB表面,无需打孔,体积小、装配效率高,是当前主流形式,几乎覆盖所有消费级、车规级芯片(如手机SoC、车载MCU)。

3. 按封装外形分类
主流外形包括SOT、SOIC、TSSOP、QFN、QFP、BGA、CSP等,核心差异体现在“封装效率”(芯片面积/封装面积)与“引脚数量”:

•小外形封装:如SOT(小外形晶体管)、SOIC(小外形IC)、TSSOP(薄小外形封装),引脚数较少(通常8-28脚),封装效率中等,多用于简单功能芯片(如二极管、低压MOSFET)。
•扁平封装:如QFN(四方无引脚扁平封装)、QFP(四方引脚扁平封装),QFN无外露引脚(通过底部焊盘连接),QFP引脚环绕芯片四周(引脚数可达100+),适用于中等复杂度芯片(如蓝牙芯片、工业控制IC)。
•阵列封装:如BGA(球栅阵列封装)、CSP(芯片尺寸级封装),BGA以底部锡球阵列连接,引脚数可超1000脚;CSP采用Flip Chip(倒装焊)技术,封装效率达1:1(芯片面积≈封装面积),是目前最高级的封装形式,多用于高端芯片(如CPU、GPU、手机主摄CIS)。
二、半导体封装核心材料:功能、特性与存储要求
封装材料直接影响芯片的可靠性与性能,核心包括晶圆、引线框架、焊接线、塑封料、银浆等,每种材料均有严格的技术标准与存储规范。


三、半导体封装核心工艺流程:从晶圆到成品的全步骤拆解
封装工艺按“前段(FOL)-中段-后段(EOL)”划分,每个阶段包含多道精密工序,需严格控制温度、压力、精度等参数,确保良率与可靠性。
1. 前段工艺(FOL):芯片预处理与核心连接
前段工艺聚焦“从晶圆到芯片初步固定与引线连接”,是封装的基础环节,核心步骤如下:
•背面减薄(Back Grinding):将晶圆正面贴胶带保护电路区,研磨背面至封装所需厚度(8-10mil),去除胶带后检测厚度均匀性,确保后续切割与粘接稳定性。

•晶圆切割(Wafer Saw):将晶圆粘贴在蓝膜(Mylar)上,用高速锯片(转速30-50K rpm)切割成独立裸芯片(Die),切割后清洗去除粉尘,避免残留影响后续工艺。

•二光检查(2nd Optical):在显微镜下检查切割后的芯片外观,筛选“崩边(Chipping Die)”等不良品,提前剔除缺陷芯片。

•芯片粘接(Die Attach):在引线框架的Die Pad上点银浆(覆盖率>75%),通过高精度吸头(定位精度X-0.2um、Y-0.5um)将芯片拾取并粘接在银浆上,确保位置偏差<0.05mm。

•银浆固化(Epoxy Cure):将粘接好的芯片置于氮气环境中,175℃烘烤1小时,使银浆硬化;固化后检测“芯片剪切力(Die Shear)”,验证粘接强度。

•引线焊接(Wire Bonding):封装最关键工序,用高纯度金线(或铜线/铝线)连接芯片Pad与引线框架:

a.打火杆(EFO)将金线前端熔化成球,通过陶瓷劈刀(Capillary)按压在芯片Pad上,形成“第一焊点(Bond Ball)”;
b.劈刀牵引金线形成弧形(Wire Loop),按压在引线框架上形成“第二焊点(Wedge,月牙形)”;
c.侧向切断金线,完成一次焊接;核心控制参数为压力、超声功率、时间、温度,焊接后需检测“金线拉力(Wire Pull)”“金球推力(Ball Shear)”等指标。

•三光检查(3rd Optical):检查芯片粘接与引线焊接质量,剔除“虚焊、金线偏移”等不良品。

2. 后段工艺(EOL):封装成型与终检
后段工艺聚焦“芯片保护、外形加工与性能验证”,最终形成可交付的成品芯片,核心步骤如下:
•注塑封装(Molding):将焊接好的引线框架放入模具,注入熔融的塑封料(EMC),175-185℃下加压(3000-4000N)固化60-120秒,使塑封料完全包裹芯片与金线;模具需精准控制温度与压力,避免出现“气泡、溢料”等缺陷。

•激光打字(Laser Mark):在封装体表面激光刻字,内容包括产品型号、生产日期、批次编号(如“5800C”“K785740”),便于追溯与识别。

•模后固化(Post Mold Cure,PMC):175±5℃烘烤8小时,进一步固化塑封料,消除内部应力,提升封装体稳定性。
•去溢料(De-flash):通过弱酸浸泡+高压水冲洗,去除注塑后残留在引脚间的多余塑封料,避免影响后续焊接。

•电镀(Plating):在引线框架引脚表面镀高纯度锡(无铅工艺,符合RoHS标准),防止引脚氧化、提升焊接性能;传统铅锡合金(锡85%、铅15%)因环保问题已被淘汰。
•电镀退火(Post Annealing):150±5℃烘烤2小时,消除电镀层潜在的“晶须生长(Whisker Growth)”风险——晶须是锡层在温湿度变化下生长的须状晶体,可能导致引脚短路。

•切筋成型(Trim&Form):将引线框架切割成独立芯片单元(Trim),再通过模具将引脚压制成所需形状(如海鸥形、J形、直插形),最后装入 Tube 管或 Tray 盘。

•四光检查(Final Visual Inspection,FVI):在低倍放大镜下检查成品外观,筛选“注塑缺陷、电镀不良、引脚变形”等不良品,确保交付质量。











陶瓷封装和金属封装的密封性好、散热性好,但价格昂贵、生产周期长,所以主要用于航空航天和军事领域。
塑料封装的散热性、稳定性、气密性相对较差,但是重量轻、体积小、价格便宜,所以目前仍然是民用商业化领域的主流选择。








立体封装,也就是著名的2.5D/3D封装。

2.5D和3D封装,都是对芯片进行堆叠封装。
在2.5D和3D封装之前,首先发展起来的是MCM(Multi-Chip Module,多芯片组件)。
MCM,是将多个未封装的裸片和其它元器件,组装在同一块多层高密度基板上,进行通过基板电路进行互连接,然后进行封装。

MCM已有十几年的历史,组装对象是超大规模集成电路和专用集成电路的裸片,而不是中小规模的集成电路。MCM的出发点,是满足高速度、高性能、高可靠和多功能需求。体积和重量,并不是优先关注的对象。
MCM的技术难度低、成本低、可靠性高,但集成密度低、时延相对较大。我们可以把它理解为是一种2D集成。它预示了芯片集成化、堆叠化的趋势。
后来,基于这个趋势,就有了更先进的2.5D封装和3D封装。

前面几期小枣君给大家介绍过,2.5D封装方法,是通过引入硅中介层(Interposer),在这上面进行电路设计(也就是RDL),从而实现两个芯片(例如内存和CPU、GPU等逻辑芯片)的共同封装。这属于横向封装。
3D封装,是进一步引入了TSV(硅通孔)技术,在芯片上刻蚀垂直通孔,并填充金属,以此来完成多个晶粒的上下堆叠封装。这属于纵向封装。
在实际应用中,通常会同时采用2.5D和3D封装。例如,有1个或多个计算芯片,搭配HBM堆栈。这种封装,有时候也称为3.5D封装。

很显然,RDL是水平面“挖沟”,TSV是垂直面“挖井”。这两项技术,是实现立体堆叠的前提条件。

昨天那期,小枣君已经详细介绍过RDL。接下来,我们重点看看TSV。
· TSV
TSV的全称,是Through-Silicon-Via(硅通孔,也叫硅穿孔)。
在硅中介层上,制作垂直导通孔,并通过铜、钨、多晶硅等导电物质的填充,实现垂直电气互连,就是TSV。

在TSV诞生之前,芯片之间的大多数连接都是水平的。这意味着多个芯片散布在一个平面上,整体的占用空间将随着具体功能的增加而增大。
后来,人们当然想到了在垂直方向进行堆叠。
这里,就要提到PiP和PoP。

PiP,Package In Package(“封装内封装”,堆叠封装),是将一个芯片封装在另一个芯片内部,通过金线键合将两个芯片堆叠到基板上,形成一个整体的封装元件。
PoP,Package on Package(“封装上封装”,堆叠组装、叠层封装),是在一个芯片封装上再放置另一个芯片封装(支持多层堆叠)。
PoP的一个典型应用,是将DRAM内存芯片放置在逻辑芯片的上方。

早期的芯片堆叠,使用过引线键合(WB)。也就是通过引线,将上下层进行电气连接。

后来,就有了TSV,直接在芯片里穿孔,实现上下层的垂直互联。

TSV的优势,是减小互联长度,减小信号延迟,降低电容/电感,实现芯片间的低功耗、高速率通信,满足芯片的集成化和小型化需求。
我们仔细看看TSV的结构:

在通孔内,由外到内依次为:绝缘层、阻挡层、种子层、电镀铜柱(Cu)。
绝缘层:将硅板和填充的导电材料之间进行隔离绝缘,材料通常选用二氧化硅。
阻挡层:由于铜原子在TSV工艺流程中可能会穿透绝缘层,导致封装器件产品性能的下降甚至失效。所以,就需要采用化学稳定性较高的金属材料,作为阻挡层,起保护作用。
种子层:其实也是铜(Cu),提供Cu晶核。作为后续电镀过程的导电层,为铜的电化学沉积提供起始点。
在电镀过程中,Cu2+与电镀液中的分子形成络合物,吸附在阴极TSV的种子层上。在外加电场的作用下,被电极表面的e-还原为铜原子,沉积在孔内。随着时间推移,逐渐将TSV孔内填满铜。
种子层能够确保电流均匀分布,从而实现金属在孔内的均匀填充,提升电镀质量。
种子层也可以改善铜的粘附性,防止附着力不足而发生分层或剥落。
电镀铜柱:用于信号导通,刚才已经说过原理了。
来看看TSV的工艺流程。
TSV的构建时间,根据具体芯片设计架构来决定。一般来说,TSV工艺可以分为:
· 先通孔工艺(Via First):先挖孔,然后再做前道工艺(FEOL,做CMOS晶体管)和后道工艺(BEOL)。· 中通孔工艺(Via Middle):先前道,然后挖孔,然后后道。· 后通孔工艺(Via Last):先前道和后道,然后挖孔。
如下图所示:

单就挖孔填充这个动作来说,主要的步骤包括:深孔刻蚀及清洗、绝缘层/阻挡层沉积、深孔填充。
1、深孔刻蚀及清洗
深孔刻蚀的工艺,包括:干法刻蚀(深反应离子刻蚀,DRIE)、湿法刻蚀、激光打孔、光辅助电化学刻蚀法。
其中,DRIE技术中的Bosch(博世)刻蚀,具有更好的深宽比效果,是比较常用的工艺手法。
传统的等离子体刻蚀工艺,一般仅能实现数微米的刻蚀深度,且刻蚀速率低,缺乏刻蚀掩模选择性。
Bosch刻蚀,是Bosch公司在传统工艺基础上改进创造的工艺。它采用了六氟化硫(SF6)和四氟化碳(C4F8)这样的电子特气。
在刻蚀中,用SF6等进行刻蚀(高纯SF6在激发为等离子体时,会形成反应性极强的氟原子和硫氟化物自由基,具有很强的腐蚀性),用C4F8等进行侧壁覆盖,可以实现高深宽比。

刻蚀完成后,要进行清洗,防止电子特气残留。
湿法刻蚀,采用了掩模版与化学腐蚀结合的方式。最常选用的腐蚀溶液是KOH,其能腐蚀硅衬底上不受掩模版保护的位置,进而形成通孔结构。
湿法刻蚀诞生时间早,工艺和设备较为简单,成本低。但这种方法所形成的通孔会受到硅片的晶向影响,会容易歪,而且“顶部宽底部窄”,限制了应用。
光辅助电化学刻蚀法(PAECE),是利用紫外光照射加速电子-空穴对的产生,以此加速电化学的刻蚀过程。PAECE工艺适用于刻蚀大于100:1的超大深宽比通孔结构。它的缺点,是刻蚀深度的可控性较弱,仍需改进。
激光钻孔法(纯物理刻蚀),是通过高能激光照射,使指定区域的衬底材料熔化并蒸发。这种方法形成的通孔深宽比高,且侧壁基本垂直。但是,激光局部加热,容易对孔壁造成热损伤,降低可靠性。
2、绝缘层/阻挡层/种子层沉积
通孔刻蚀完成之后,是沉积绝缘层(二氧化硅),防止电子窜扰(隔离电流泄露)。
然后,沉积阻挡层,帮助后续的铜镀层更好地附着,并且防止电子迁移。
再然后,沉积种子层。前文已经说过作用,不再赘述。

3、深空填充
再然后,就是填充工艺。
填充材料主要是电镀铜,因为相关工艺比较成熟,且电导率与热导率都比较高。
电镀的具体方法包括:亚保形、保形、超保形以及自底向上电镀法等。不同的方法,电镀速率和分布存在差异。

电镀后,还要进行退火,释放应力。最后,是收尾工作。通过CMP(化学机械抛光)等工艺,把孔口处理好,去除多余的露铜。
目前,TSV技术在行业中已经属于关键工艺,对于制造高端芯片非常重要,广泛应用于存储器(例如堆叠式DRAM)、处理器、图像传感器等高性能芯片中。
· TGV
除了TSV之外,这些年,TGV(through-glass-via,玻璃通孔)也开始崛起了。
TGV,就是在玻璃(高品质硼硅玻璃、石英玻璃)上打孔、填充,实现垂直互联。

相比硅,玻璃具有一些特殊的优势:
首先,玻璃的硬度更高,耐高温,热膨胀系数 (CTE) 低,所以具备更好的机械强度和稳定性。
其次,在信号完整性方面,玻璃基材具有低介电常数,信号传输时损耗较小,衰减低,信号完整性更好。
第三,玻璃的绝缘性能出色,无需额外添加绝缘层。
第四,玻璃中介层与面板级封装(上期说到的FOPLP)兼容,具有低成本实现高密度布线的潜力。
相比硅,玻璃也有一些劣势:
首先是加工。玻璃的蚀刻加工难度相对较大,没有硅基板加工那么容易。
其次是散热。玻璃的导热性较差(硅具备良好的导热性),不利于热量散发。
第三,玻璃通孔相关技术没有硅处理那么成熟。
具体加工流程方面,TGV和TSV差不多。
主要是提前选择合适的玻璃基板,需要具备良好的尺寸稳定性、热膨胀系数匹配性和电学性能。
刻蚀的工艺方法有很多,包括:机械微加工法、玻璃回流法、聚焦放电法、光敏玻璃紫外曝光法、激光烧蚀法、激光诱导法等。

目前,凭借在机械强度、耐热性、绝缘性和信号传输方面的优势,TGV已经在光通信、射频、微波、微机电系统、微流体器件和三维集成等领域有非常不错的表现,应用前景非常广泛。
· 硅桥
我们再来看一个和RDL类似的挖沟技术——硅桥(Si bridge)。
硅桥是在基板上构建的一个薄层的嵌入式硅通道,用于2.5D封装中芯片与芯片之间的互连。

硅桥的体积很小,只桥接了芯片之间必要的接口区域,不需要覆盖整个半导体区域。在硅桥占据的区域以外,传统的铜柱技术(copper pillar)可以直接向芯片提供IO、电源和接地信号。
硅桥的最突出特点是不需要中介层,也不需要TSV,减少了额外的工艺,也降低了成本,提升了封装良率。
Intel主导的2.5D封装技术——EMIB,就是基于硅桥。EMIB使用了多个嵌入式桥接芯片,内嵌至封装基板,实现多个不同制程芯片之间的高效率、高密度互连。

前面几期讲键合的时候,留下了临时键合和混合键合没讲。接下来,小枣君给大家解释一下。
首先是临时键合(Temporary Bonding)。
临时键合,是由晶圆减薄催生的一个工艺流程。
晶圆减薄,除了可以减小芯片体积之外,还有以下优势:
1、增强散热:晶圆越薄,热阻越小。对于多层堆叠,超薄晶圆可以有效缓解积热问题。
2、增强电学性能:晶圆越薄,元器件间的互连长度越短,可以提高信号的传输速率、减少寄生功耗、提升信噪比。
3、提高集成度:晶圆越薄,TSV越容易。在保证深宽比的同时,可以制造节距更小、密度更高的硅通孔。
4、降低成本:晶圆越薄,刻蚀、钻孔、钝化、电镀等后续工艺也越容易。加工速度和产量都能大大提高,同时有效降低材料使用成本。
TSV实现了芯片的纵向堆叠,芯片变得越来越厚。这时,就更加需要对晶圆进行减薄,达到更加苛刻的指标要求。
一般来说,较为先进的3D封装使用的芯片厚度约在75~50微米。如果想要实现10层以上的堆叠,就意味着每层堆叠芯片需要减薄到10微米以内的近乎极限厚度。
这种厚度的超薄晶圆,非常脆弱。在加工过程(如光刻、刻蚀、钝化、溅射、电镀、回流焊和划切工序等)中,很容易发生翘曲和结构破损。
所以,为了提高晶圆制造良率、加工精度和封装精度,需要一种临时的支撑方法,这就引入了——临时键合。
临时键合,就是在晶圆背面减薄前,将晶圆转移到一个晶圆载板(载片)上,为其提供强度支撑。
等到彻底完成减薄及其它背面工艺后,再进行“解键合”。

在一起(键合),比较容易,胶粘就可以了。要分开(解键合),就有点难。
解键合有四种方式,包括:机械剥离、湿化学浸泡、热滑移、激光解键合。
机械剥离解键合,是通过拉力作用分离载片和器件晶圆,碎片率较高。
湿化学浸泡解键合,是通过溶剂溶解粘结剂,成本较低,但速度慢、效率低,不适合量产。
热滑移解键合,是通过高温软化粘结剂,然后将晶圆与载片分离。这种方式,容易产生粘结剂残留,影响后续产品工艺。
激光解键合,是使用激光透过玻璃对粘结剂层进行照射,产生热量使粘结剂分解,或者产生能量使化学键断键。这种方式是目前的主流选择。
下面这张图,是临时键合和激光解键合的工艺流程。比较容易看懂,我就不多解释了。

再来看看混合键合(Hybrid Bonding)。
混合键合,又称为直接键合,是3D封装时代逐渐出现的一种新型技术。
混合键合的核心原理,是基于分子间作用力(范德华力),通过铜-铜直接键合与介质键合的协同作用,实现芯片间的高密度垂直互连。

这种技术无需传统的铜柱或锡球等Bump凸点结构,可实现实现小于1微米的超细互连间距连接(传统凸块键合高达20微米以上),互连密度极高,单位面积的I/O端口数量可以提升千倍以上,大幅提升芯片间数据传输带宽。
混合键合实现了更薄的晶圆堆叠,让整体架构更加紧凑,不仅有利于提升热管理能力,也优化了电气性能。
混合键合支持逻辑芯片、存储芯片、传感器等不同功能单元的垂直堆叠,有利于三维集成,也提升了异构设计的灵活性。
在工艺兼容性和成本优化方面,混合键合也有很大的潜力。它可以兼容现有晶圆级制造流程,可与TSV、微凸块等技术结合形成复合封装方案。
混合键合的工艺一共包括三个关键步骤:

1、键合前预处理:
晶圆需经过CMP(化学机械抛光)、表面等离子体活化及清洗处理,实现平整洁净且亲水性表面,增加表面结合力。(CMP过程还可以减少Cu线路腐蚀和Cu凹陷。)
2、预对准键合:
两片晶圆在键合前进行预对准,并在室温下紧密贴合后介质SiO2上的悬挂键在晶圆间实现桥连,形成SiO2-SiO2间的熔融键合。此时,Cu铜触点之间存在物理接触或凹陷缝隙,未实现完全的金属间键合。
3、热退火处理:
通过后续热退火处理,进行高精度倒装热压,促进了金属Cu的互扩散,形成永久键合。
好啦,芯片的封装工艺终于全部介绍完啦!
可以看出,整个过程是非常非常不容易的。小枣君介绍的,还只是一些主要工序。很多工序,也没有细讲。
晶圆制造和芯片封装,一个是前道,一个是后道。很多人都会觉得,封装肯定没有制造难。但实际上,制造我只写了2篇,封装却写了5篇。
随着时代的发展,在前道工艺中挑战摩尔定律,已经越来越困难。所以,通过封装来打造更强大的芯片,就成为了一个重要选项。
将部分制造工艺用于封装的思路,也就是中道。这从某种意义上来说,算是一种降维打击。

业界厂家们围绕封装,推出了很多的技术。但其实说白了,都是基于这几篇文章提到的基础技术和工艺。
例如台积电大名鼎鼎的3DFabric平台,包括了前文提到的InFO,还有如日中天的CoWoS,以及SoIC。这些都是基于2.5D/3D封装技术进行整合和创新。
英特尔主推的EMIB和Foveros,分别类似于台积电的InFO_LSI和SoIC。
三星的三大先进封装技术:I-Cube、H-Cube 和 X-Cube。前两者是2.5D封装方案。X-Cube则采用了3D空间堆叠逻辑裸片,类似台积电的SoIC。
等后面有机会,再单独和大家介绍吧。
芯片半导体,绝对是人类工业皇冠上的明珠。它的每一道工序,都用到了最顶级的技术。这些工序和技术,是人类数千年文明发展的结晶,也是数百年工业革命的产物。
随着时代的发展,芯片半导体工艺还将继续演进下去。
未来的芯片,会不会更小?会不会有新的芯片形态出现?让我们拭目以待吧!









最近这十几年,先进封装高速发展,凸点工艺也一直在演进。
从球栅阵列焊球(BGA Ball)到倒装凸点(FC Bump),再到微凸点(μBump),凸点的尺寸在不断缩小,技术难度也在不断升级。
后续小枣君要提到的芯片堆叠、还有立体封装(2.5D/3D),很多都是以凸点工艺为基础。它的重要性不言而喻,请大家一定要注意。

3D封装中的微凸点(μBump)





举个例子:传统封装,是先把大面团切成一块块,然后分别烘烤成蛋糕,分给大家吃。而晶圆级封装,是先烤一个大蛋糕,然后切成一块块,分给大家吃。
从更广泛的意义上讲,任何在晶圆这一层级进行全部或部分加工的封装,都可以被认为是晶圆级封装。
晶圆级封装出现于2000年左右,是半导体产业追求更高效率、更低成本的产物。
在晶圆上进行封装过程,能够带来以下好处:
1、由于侧面未涂覆封装材料,因此封装后的芯片尺寸较小。晶圆上,晶粒的密度更高,平均成本更低。
2、方便批量生产制造芯片,缩短工期,总体成本也比较低。
3、芯片设计和封装设计可以统一考虑,提升设计效率,降低设计成本。
晶圆级封装,可以分为:扇入型晶圆级封装(Fan-In WLP)和扇出型晶圆级封装(Fan-Out WLP)。
这里的“扇(Fan)”,指的是芯片的尺寸。

我们分别来介绍。
早期的WLP,多采用扇入型。扇入型的封装布线、绝缘层以及锡球,都位于晶圆的顶部。封装后的尺寸,和芯片尺寸是相同的。

上期小枣君说过,芯片面积与封装面积之比超过1:1.14的封装,是CSP(芯片级封装)。扇入型WLP都1:1了,显然也属于CSP。所以,由扇入型晶圆级封装技术制成的封装,也称为晶圆级芯片级封装(WLCSP)。




,网上找了一个,供参考:


过去的20多年,扇入型WLP广泛应用于移动、便携式和消费类产品。特别是低I/O引脚数(≤200)、小芯片尺寸(≤ 6mm x 6 mm)、低成本、低端、薄型和大容量应用的半导体器件,使用这种封装比较多。
扇入型WLP虽然面积小,但是支持的I/O引脚数也少。随着时间的推移,芯片的I/O引脚数逐渐增加,扇入型WLP无法满足要求。于是,就有了扇出型WLP(FOWLP)。


扇出型WLP中,RDL可以向外延伸布线。这样一来,封装的面积大于晶粒的面积,I/O引脚数可以更多,引脚间距也宽松。
扇出型WLP如果符合CSP的尺寸比例要求,就是扇出型WLCSP。

扇出型WLP最早于2006年由英飞凌最先提出。他们在手机基带芯片封装中实现了量产,并将其命名为嵌入式晶圆级球栅阵列(eWLB)。
后来,扇出型WLP并没有获得什么关注。
直到2016年,台积电基于FOWLP,推出了集成扇出型(InFO)封装,并成功应用于苹果公司iPhone 7系列手机的A10处理器(AP)中,才让扇出型WLP获得了整个行业的高度关注。
凭借该项技术,台积电成功包揽了苹果公司之后每一代手机的AP芯片制造和封装订单。
后来,FOWLP高速发展,衍生出多种变体,包括核心扇出(Core FO)、高密度扇出(High-Density FO)和超高密度扇出(Ultra High Density FO)等,可以应用于不同的需求场景。

我们来看看FOWLP的工艺过程。
前面说WLP是先封装,再切割。这句话其实不太适用于FOWLP。
FOWLP,是先切割,然后把芯片重新放置在人工载板上。接下来,再进行晶圆级封装。封装完,再次切割,变成最终的芯片。

Fan-Out WLCSP工艺流程
根据工艺过程,扇出式WLP可以分为芯片先装(Die First)和芯片后装(Die Last)。芯片先装又分为面朝下(Face Down)、面朝上(Face Up)。

芯片先装,简单地说,就是先把芯片放上, 再做布线(RDL)。
芯片后装,就是先做布线(RDL)。测试合格的单元,再把芯片放上去。
芯片后装的优点,是可以提高合格芯片的利用率,以此提高成品率,降低成本。也有缺点,就是工艺相对复杂。
总结一下FOWLP的优点:
1、FOWLP是一种无载板(Substrate-less)的封装方式,不需要封装载板,更不用引线,可以大幅降低成本。
2、FOWLP没有封装载板,所以垂直高度更低,能够提供额外的垂直空间,向上堆叠更多的元件。
3、FOWLP厚度较薄,缩短芯片与散热片之间的距离,有利于散热。
4、FOWLP可以将不同功能的芯片进行灵活集成,进而完成系统级封装(SiP)。这是后摩尔时代非常重要的技术手段之一。
提到FOWLP,就肯定要提一下最近几年特别火的FOPLP。





在热学性能、物理稳定度方面,玻璃基板也表现出色,不容易因为温度高而发生翘曲或变形。
参考文献:
1、《芯片制造全工艺流程》,半导体封装工程师之家;
2、《混合键合,风云再起》,半导体行业观察;
3、《半导体先进封装之玻璃通孔技术(TGV)篇》,一苇渡大江;
4、《芯片封装中的四种键合方式》,半导体封装工程师之家;
5、《摩尔定律重要方向,先进封装大有可为》,华福证券;
6、《三大巨头,决战先进封装》,半导体行业观察;
7、《玻璃通孔工艺(TGV)简介》,半导体市场观察;
8、《一文了解硅通孔(TSV)及玻璃通孔(TGV)技术》,圆圆De圆,半导体全解;
9、《一文了解芯片三维封装(TSV及TGV)技术》,半导体封装工程师之家;
10、《技术发展引领产业变革,向高密度封装时代迈进》,华金证券;
11、《先进封装高密度互联推动键合技术发展,国产设备持续突破》,东吴证券;
12、《算力时代来临,Chiplet 先进封装大放异彩》,民生证券;
13、《先进封装设备深度报告》,华西证券;
14、《半导体封测行业深度报告》,华福证券;
15、维基百科、百度百科、各厂商官网。